Место под рекламу

Галактика кишит цивилизациями? Что не так с формулой для контакта с пришельцами

Галактика кишит цивилизациями? Что не так с формулой для контакта с пришельцами

Автором теоремы был астроном Фрэнк Дрейк.

В прошлом году не стало американского астронома Фрэнка Дрейка. Он получил известность благодаря формуле, которая носит его имя. С ее помощью можно в теории определить вероятность установления контакта с инопланетной цивилизацией. Однако с момента, когда Дрейк вывел свою формулу, ученые узнали много нового, поэтому она нуждается в корректировке.

Межзвездный зов

В середине 1950-х годов астрономам стало ясно, что, если даже на планетах Солнечной системы есть иная жизнь, она вряд ли сумела эволюционировать до разумных существ. В тот момент большое развитие получила радиосвязь, что привело к мысли о возможности контакта с более отдаленными мирами.

Радиотелескопы, созданные на основе боевых радаров, появились почти сразу после войны. Одним из открытий, сделанных с их помощью, стало обнаружение радиолинии излучения межзвездного водорода на длине волны 21 сантиметр, которое стало поводом для оригинальных обобщений.

В сентябре 1959 года была опубликована статья Джузеппе Коккони и Филиппа Моррисона «Поиск межзвездных коммуникаций». Авторы исходили из соображения, что, поскольку не существует теории, позволяющей оценить возможность возникновения разума на планетах у соседних звезд, ничто не мешает допустить, что вероятность этого велика и где-то поблизости находится высокотехнологическая цивилизация.

Она должна искать братьев по разуму и для установления контакта посылать в сторону похожих миров осмысленные сигналы. Но на какой волне? Моррисон высказал идею: инопланетные коллеги знают о существовании радиолинии водорода и подобно земным ученым считают ее особенной среди прочих — природным «эталоном» среди космического излучения, ведь водород — самый распространенный элемент во Вселенной.

Следовательно, все цивилизации, которые достигли необходимого уровня, выберут именно ее для которые достигли установления контакта. В то же самое время начала работу Национальная радиоастрономическая обсерватория в Западной Вирджинии (США), где было завершено сооружение 26-метрового радиотелескопа, предназначенного для исследований Вселенной на длине волны 21 сантиметр.

Молодой сотрудник обсерватории Фрэнк Дрейк задумался о возможности его использования для поиска искусственных сигналов. Если инопланетяне передают информацию в космос с помощью радаров, аналогичных тем, что применяют земные астрономы для изучения планет, то ее можно уловить на расстоянии до 8,7 светового года.

В этой сфере были известны шесть звездных систем, и Дрейк предложил начать поиск узкополосных сигналов со стороны тау Кита и эпсилон Эридана, которые наиболее похожи на Солнце. Его проект под названием «Озма» получил одобрение директора обсерватории, и с апреля по июль 1960 года Дрейк «прослушивал» выбранные звезды. Результаты разочаровали: никаких осмысленных сигналов зафиксировать не удалось.

Формула контакта

Проект «Озма» вызвал вопросы, поэтому в ноябре 1961 года было созвано совещание, на котором Дрейк представил формулу вероятностной оценки числа цивилизаций в Галактике. Он вывел ее за несколько дней до приезда коллег, поскольку собравшимся был нужен предмет для обсуждения.

Формула выглядит так:

N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L, где N — число цивилизаций, с которыми можно установить связь; R* — средняя скорость

образования звезд; fp — доля звезд, у которых есть планеты; ne — среднее число планет, на которых потенциально может возникнуть жизнь; fl — доля планет, условия на которых способствуют развитию жизни; fi — доля планет, на которых появился разум; fc — доля цивилизаций, владеющих технологией передачи информации на межзвездные расстояния; L — средняя продолжительность жизни высокотехнологичных цивилизаций.

По сути формула Дрейка является сводом факторов, которые прямо влияют на вероятность обнаружения сигнала, посылаемого инопланетянами. Последние три параметра (fi, fc и L) долго останутся неопределенными, поэтому их оценка методами статистики невозможна. Впрочем, когда Дрейк выводил свою формулу, не было твердой уверенности и по первым частям уравнения.

Совы не то, чем они кажутся: как принцип Коперника «бьет» по уфологии

Например, он полагал, что в Галактике образуется одна звезда в год, и максимум у половины из них формируются планетные системы. При этом от одной до пяти планет в системе могут стать местом для появления жизни. Раньше или позже в ходе эволюции жизнь породит разум, то есть fi равна единице.

Вряд ли все цивилизации смогут создать необходимую технологию связи одновременно, и можно надеяться, что в настоящее время их в Галактике 10—20% от общего числа. Время же существования высокотехнологической цивилизации участники совещания оценили в период от 1 тысячи до 100 миллионов лет. Подставляя в формулу принятые в 1961 году «оптимистичные» значения, получается, что N = 0,5 × L, то есть число цивилизаций в Галактике — не менее 50 миллионов.

Однако если предположить, что планет с цивилизациями меньше, но все они неизбежно создают технологию межзвездной связи, то N = L, то есть цивилизаций столько же, сколько лет в среднем продолжается жизнь разума в подходящих для этого мирах.

Новые переменные

Понятно, что за шесть десятилетий оценки изменились. Сегодня астрономы уверенно говорят о том, что в среднем в год образуется от полутора до трех звезд и почти все звезды имеют планетные системы, порой весьма странные. Сбор статистики по ним с помощью космического обитаемых зонах солнцеподобных звезд могут находиться до 40 миллиардов планет размером с Землю.

Поскольку в Галактике около 100 миллиардов звезд, то fp × ne = 0,4. С другой стороны, изучение доисторического прошлого Земли показало, что простейшие микроорганизмы появились на ней практически сразу, как только сложились подходящие природные условия.

Открытие следов жизни на Марсе, Венере, спутниках Юпитера и Сатурна приблизит fl к 100%. Нет каких-либо принципиальных ограничений и на то, что в благоприятных условиях жизнь породит хотя бы один разумный вид, готовый к установлению контакта.

В апреле 2020 года Кристофер Конселис и Том Уэстби из Ноттингемского университета опубликовали статью «Астробиологические коперниканские слабые и сильные ограничения для внеземной разумной жизни». В ней формула Дрейка разобрана с учетом новых знаний и в опоре на принцип заурядности, который назвали в честь Николая Коперника, поскольку именно он «сместил» центр Вселенной с Земли на Солнце.

Эскадрон истребителей вернулся ни с чем: как военные на Бештау ловили НЛО

Наша планета в его гелиоцентрической системе стала одной из множества планет, утратив исключительность. Расчеты показали: в Галактике попытками установления контакта занимаются от 4 до 211 цивилизаций, ближайшая из которых находится на расстоянии от семи тысяч до 50 тысяч световых лет, что с использованием обычных средств радиосвязи делает двусторонний контакт с ней невозможным.

На вероятность наличия братьев по разуму прямо влияет параметр L: чем дольше проживет наша собственная цивилизация, тем выше уверенность, что подобные нам существа сумели продвинуться по пути прогресса.

Например, американский астробиолог Дэвид Гринспун в книге «Одинокие планеты» пред-полагает, что с какого-то момента многие технологически развитые цивилизации преодолевают все угрозы своему существованию, и тогда L может составлять миллионы и миллиарды лет, поэтому в формуле его надо заменить на новый член fIC × T, где fIC — доля цивилизаций, которые становятся «бессмертными» (в том смысле, что они не погибают от войн или катаклизмов), а T — среднее время, в течение которого происходил процесс их развития.

Если первые такие сообщества появились миллиарды лет назад, то Галактика должна буквально кишеть разумными существами, но мы в силу собственной ограниченности не можем обнаружить признаки их деятельности.

Рассуждения вокруг формулы Дрейка напоминают сюжеты фантастических романов. Однако ученые признают: выводы на основании применения теории вероятностей к эволюции разума — это спекуляции на интригующую тему. У нас нет инопланетян под боком, и вполне может оказаться, что мы не учитываем какой-то фактор, который перечеркнет выкладки Дрейка и даст нечто принципиально новое для дальнейших расчетов.

Антон Первушин

Подробности
Конец света отменяется? Озвучен худший сценарий будущего человечества
Конец света отменяется? Озвучен худший сценарий будущего человечества
Есть ли жизнь на Марсе? Почему наука до сих пор топчется на месте в этом вопросе
Есть ли жизнь на Марсе? Почему наука до сих пор топчется на месте в этом вопросе
В два раза больше Гренландии: геологи назвали точное количество океанов на Земле
В два раза больше Гренландии: геологи назвали точное количество океанов на Земле